{rfName}
Hy

Indexado en

Licencia y uso

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Sanfeliu, PAutor o Coautor

Compartir

1 de agosto de 2016
Publicaciones
>
Artículo
No

Hypothetical influence of non-indexed Spanish journals on the impact factor of radiological journals

Publicado en:European Journal Of Radiology. 54 (3): 321-326 - 2005-06-01 54(3), DOI: 10.1016/j.ejrad.2004.07.017

Autores: Miguel-Dasit, A; Aleixandre, R; Valderrama, JC; Marti-Bonmati, L; Sanfeliu, P;

Afiliaciones

Cardenal Herrera CEU Univ, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Dr Peset Univ Hosp, MR Sect, Dept Radiol, E-46017 Valencia, Spain - Autor o Coautor
La Plana Vila Real Hosp, MR Sect, Castellon, Spain - Autor o Coautor
Univ Valencia, CSIC, Inst Hist Sci & Documentat Lopez Pinero, Valencia, Spain - Autor o Coautor

Resumen

The aim of this study was to analyze the hypothetical changes in the 2001 impact factor of 52 radiological journals included in the Science Citation Index-Journal Citation Reports by also counting cites proceeding from 73 Spanish journals on different medical specialties. Also, to estimate the possible impact factor of the official Spanish radiology journal, Radiologia, not included in this database.A modified 2001 impact factor of 52 radiological journals and Radiologia was obtained by adding the number of cites in 1999 and 2000 from the medical Spanish journals. Data were obtained by consulting the 2001 edition of the Journal Citation Reports in the 'Web of Science' database.The 16,985 bibliographical references were analysed (232 of them to radiological journals). The journal with the largest increase in its 2001 impact factor (from 1.83 to 1.90) was Radiologic Clinics of North America. European Journal of Radiology was the European journal with the highest increase (from 1.084 to 1.110) in the difference between the 2001 modified and original impact factor. The modified 2001 impact factor of the 34 American journals was statistically higher (P = 0.016) than that of the 18 European journals (1.64 versus 0.93). Differences between the 2001 modified and original impact factor were slightly higher in the American journals (no statistically significant difference). The 2001 impact factor of Radiologia was 0.056.Differences between the 2001 original and modified impact factor were small, but larger in the American journals. The 2001 impact factor of Radiologia was modest, although similar to other publications included in the Journal Citation Reports.

Palabras clave

Impact factorJournal citation reportsRadiological journalsScience citation indexScience-citationSpanish journals

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista European Journal Of Radiology debido a la progresión y el buen impacto que ha alcanzado en los últimos años, según la agencia Scopus (SJR), se ha convertido en una referencia en su campo. En el año de publicación del trabajo, 2005, se encontraba en la posición , consiguiendo con ello situarse como revista Q1 (Primer Cuartil), en la categoría Medicine (Miscellaneous).

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.72, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions Aug 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-08-02, el siguiente número de citas:

  • WoS: 10
  • Scopus: 12
  • Europe PMC: 7

Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-08-02:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 21 (PlumX).

Análisis de liderazgo de los autores institucionales

Existe un liderazgo significativo ya que algunos de los autores pertenecientes a la institución aparecen como primer o último firmante, se puede apreciar en el detalle: Último Autor (Sanfeliu Aguilar, Pilar).