{rfName}
Va

Indexado en

Licencia y uso

Citaciones

47

Altmetrics

Análisis de autorías institucional

Redondo, JiAutor o Coautor
Compartir
Publicaciones
>
Artículo

Validation of the Spanish version of the UNESP-Botucatu multidimensional composite pain scale to assess postoperative pain in cats [Validez y confiabilidad de la versión en Español de la escala multidimensional de la UNESP-Botucatu para evaluar el dolor postoperatorio en gatos]

Publicado en:Archivos De Medicina Veterinaria. 46 (3): 477-486 - 2014-01-01 46(3), DOI: 10.4067/S0301-732X2014000300020

Autores: Brondani, J T; Luna, S P L; Crosignani, N; Redondo, J I; Granados, M M; Bustamante, H; Otero, P

Afiliaciones

Univ Austral Chile, Fac Ciencias Vet, Valdivia, Chile - Autor o Coautor
Univ Buenos Aires, Fac Ciencias Vet, Buenos Aires, DF, Argentina - Autor o Coautor
Univ CEU Cardenal Herrera, Fac Vet, Valencia, Spain - Autor o Coautor
Univ Cordoba, Fac Vet, Cordoba, Spain - Autor o Coautor
Univ Estadual Paulista, Fac Med Vet & Zootecn, Botucatu, SP, Brazil - Autor o Coautor
Univ Republica, Fac Vet, Montevideo, Uruguay - Autor o Coautor
Ver más

Resumen

Palabras clave
CatsPainScaleValidation

Indicios de calidad

Impacto bibliométrico. Análisis de la aportación y canal de difusión

El trabajo ha sido publicado en la revista Archivos De Medicina Veterinaria, y aunque la revista se encuentra clasificada en el cuartil Q4 (Agencia WoS (JCR)), su enfoque regional y su especialización en Veterinary Sciences, le otorgan un reconocimiento lo suficientemente significativo en un nicho concreto del conocimiento científico a nivel internacional.

Desde una perspectiva relativa, y atendiendo al indicador del impacto normalizado calculado a partir del Field Citation Ratio (FCR) de la fuente Dimensions, arroja un valor de: 1.42, lo que indica que, de manera comparada con trabajos en la misma disciplina y en el mismo año de publicación, lo ubica como trabajo citado por encima de la media. (fuente consultada: Dimensions May 2025)

De manera concreta y atendiendo a las diferentes agencias de indexación, el trabajo ha acumulado, hasta la fecha 2025-05-07, el siguiente número de citas:

  • WoS: 9
  • Scopus: 11
  • Google Scholar: 27
  • OpenCitations: 7
Impacto y visibilidad social

Desde la dimensión de Influencia o adopción social, y tomando como base las métricas asociadas a las menciones e interacciones proporcionadas por agencias especializadas en el cálculo de las denominadas “Métricas Alternativas o Sociales”, podemos destacar a fecha 2025-05-07:

  • La utilización de esta aportación en marcadores, bifurcaciones de código, añadidos a listas de favoritos para una lectura recurrente, así como visualizaciones generales, indica que alguien está usando la publicación como base de su trabajo actual. Esto puede ser un indicador destacado de futuras citas más formales y académicas. Tal afirmación es avalada por el resultado del indicador “Capture” que arroja un total de: 87 (PlumX).

Con una intencionalidad más de divulgación y orientada a audiencias más generales podemos observar otras puntuaciones más globales como:

    Es fundamental presentar evidencias que respalden la plena alineación con los principios y directrices institucionales en torno a la Ciencia Abierta y la Conservación y Difusión del Patrimonio Intelectual. Un claro ejemplo de ello es:

    • El trabajo se ha enviado a una revista cuya política editorial permite la publicación en abierto Open Access.
    Análisis de liderazgo de los autores institucionales

    Este trabajo se ha realizado con colaboración internacional, concretamente con investigadores de: Argentina; Brazil; Chile; Uruguay.